高中生想唸醫，未來可能得「大學畢業後」才能考！教育部調查發現，有7成6醫學院院長贊成把現行的醫學系7年制，也就是最快26歲執業的模式，改成「學士後」醫學系，等大學畢業再考醫學系，讀完4年再實習2年，最快得花10年才能執業。
北醫藥學系洪同學：「高中生畢業自己也很茫然，自己也不知道要幹嘛，你直接選醫學系，你可能看到血就怕，看到血就暈倒，那你當醫生就沒什麼意義了。」
北醫醫學系陳同學：「本來就想好要怎麼樣(學醫)，但是你就是多給他那些時間，(大學4年)然後讓他去做他自己不是很想做的事。」記者：「浪費時間？」北醫醫學系陳同學：「對。」
過去台大、成大都曾經仿照美國、加拿大採取「學士後」攻讀，卻因為跟7年制雙軌併行，選擇學士後的學生被視為「次等」，目前只有高雄醫學院成功採用「學士後」模式。
部分醫學院院長認為，過渡期可改成6年醫學院再加2年實習逐步改制讓學生適應。贊成「學士後」攻讀的北醫院長則擔心，醫學系改制如果少了配套硬改，恐怕只會助長補習教育。
台北醫學大學院長曾啟瑞：「很多制度在國外是好的，但到了台灣就是不對，因為變成惡補，你看(學士後醫學系)大學4年，一定補習班又出來，所以是不是在這4年當中，他可以培養他的(讀醫)興趣，這個我擔心。」
教育部放眼國際，企圖把醫學系7年制改成學士後攻讀，最快6年後實施 ，雖然成不成還得修法，但過渡期醫師人力大斷層，或許才是問題所在。
---------------------------------------感想------------------------------------------------
我不知道耶
難到以前七年制訓練出來的醫師
就比較不好嗎?
我倒是覺得
這樣真的是增加了補習班的生存空間
也非常贊同 所有好的制度一到台灣
都會變形扭曲
其實用一句話來說就是
橘踰淮為枳
我覺得我們的政府或是長官
要改制前
請先考量一下我們的
風土民情 風俗習慣 及民族性(還是國民性?哎呀隨便啦)
一味拿來 "複製" "貼上"
貼錯格的情況
恩 雖說不是多如牛毛罄竹難書的多
但也是非屈指可數的少
多唸了大學四年
也許可以學到更多不同的東西
不過 也許也只是多浪費了四年...
依台灣現在大學氾濫到這種程度來看= =
不過也許
實施了會有許多意想不到的好處也~說不定
只是希望 決定之前
大家都能好好想清楚阿
不要朝令夕改
這樣民何錯其手足呢?
